Як покарали чоловіка, який втік з-під варти з гіпсом на обох ногах й на таксі доїхав до Чугуєва: вирок

За інформацією: Суспільне Харків.

36-річний підозрюваний у розбійному нападі, який втік з лікарні у Харкові та поїхав на таксі до Чугуєва. Скриншот з відео Харківської обласної прокуратури Аудіоверсія Аудіоверсія матеріалу x1 0:00 / 0:00

Згенеровано з допомогою ШІ x1 0:00 / 0:00

Вирок зачитали чоловіку, який у червні утік з-під варти через вікно у вбиральні харківської лікарні з гіпсом на обох ногах. За даними слідства, у квітні чоловік звільнився з колонії для проходження військової служби за контрактом, а вже в травні його знову взяли під варту за пограбування пенсіонерки в Чугуєві.

Про це стало відомо з вироку Шевченківського райсуду Харкова, опублікованого 30 липня 2026 року.

За даними облпрокуратури, наприкінці травня неодноразово судимому 36-річному чоловіку вручили підозру у вчиненні розбійного нападу. Слідство встановило, що він проник до житла, заволодів чужим майном, а також чинив опір поліцейським під час затримання. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як відбулася втеча

Слідчі встановили, що вранці 2 червня 2026 року підсудного, який перебував під вартою, під конвоєм поліції доставили на кріслі колісному до вбиральні на першому поверсі однієї з лікарень Харкова. Перебуваючи всередині, чоловік зачинив двері зсередини й вистрибнув через вікно, попрямував у бік лісосмуги.

Як чоловіка затримали

Через півтори години у місті та області оголосили план «Сирена», йдеться у документі.

«Надалі підсудний невстановленим в ході досудового розслідування шляхом, дістався до АЗС «БРСМ Нафта» та підійшов до автомобіля служби таксі «Bolt», водій якого доставив підсудного до міста Чугуїв, де о 18:45 під час безперервного переслідування працівниками поліції відповідно до плану «Сирена» підсудного виявили та затримали», — пишуть у вироку.

Вирок суду

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою вину та розкаявся.

Суд визнав чоловіка винним у втечі з-під вартич. 1 ст. 393 КК України і призначив чотири роки позбавлення волі. До нового терміну суд додав частину старого покарання, тому загалом чоловік проведе за ґратами дев’ять років і 11 місяців.

Триває термін оскарження вироку в апеляції.

Новости Харькова