На Харківщині чоловік вкусив за вухо та вдарив молотком по голові знайомого через «вкрадений» телефон: вирок суду

За інформацією: Суспільне Харків.

Феміда у залі суду у Харкові, 18 лютого 2026 року. Суспільне Харків

До восьми років позбавлення волі засудили жителя Харківщини, який під час застілля ледь не вбив свого знайомого, запідозривши його у викраденні мобільного телефону. Нападника зупинив брат потерпілого.

Про це стало відомо з вироку Харківського районного суду, опублікованого 4 липня 2026 року.

Бійка через «вкрадений» телефон

Слідчі встановили, що увечері 12 січня 2025 року обвинувачений разом із двома знайомими вживав алкоголь у будинку одного з них. Перебуваючи напідпитку, обвинувачений не знайшов свого телефону. Смартфон насправді впав на підлогу, однак чоловік звинуватив знайомого в крадіжці, через що між ними спалахнув конфлікт, сказано у документі.

«Обвинувачений завдав потерпілому один удар кулаком в область голови. Схопивши знайомого за шию, чоловік діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті став здавлювати його горло та перекривати таким чином доступ повітря у легені потерпілого», — пишуть у документі.

Відомо, що після цього обвинувачений вкусив за вухо потерпілого, та, схопивши молоток, завдав щонайменше трьох прицільних ударів у ділянку голови та скроні потерпілого.

Під час побиття потерпілий не мав сил захищатися й попросив про допомогу брата.

За даними слідства, чоловік втрутився у бійку: він відтягнув руку нападника від шиї потерпілого, зупинивши удушення, та заблокував іншу руку з молотком, коли той намагався завдати чергового удару в голову.

«Після чого свідок, утримуючи обвинуваченого шляхом його захвату, відволік його в коридор, де обвинувачений під час боротьби зі свідком випустив з рук молоток, і таким чином був позбавлений знаряддя злочину, після чого його було виштовхнуто на вулицю, а вхідні двері були за ним заперті. Що в своїй сукупності позбавило обвинуваченого можливості продовжити нанесення смертельних ударів потерпілому», — пишуть у вироку.

Що розповіли свідки у суді

Брат потерпілого розповів, що того дня вони втрьох вживали алкоголь. Конфлікт між чоловіками виник через телефон, однак як саме він розпочався, він не пам’ятає. На момент початку бійки він вийшов на вулицю, а коли почув крики про допомогу — повернувся. У кімнаті чоловік побачив побитого брата, а зверху на ньому — обвинуваченого, який завдавав ударів молотком. Свідок відтягнув нападника від брата та виштовхав його з будинку. Де той узяв молоток, свідок не бачив.

Чи визнав провину обвинувачений

У судовому засіданні обвинувачений вину не визнав. Він заявив, що господар будинку першим спровокував бійку та вдарив його, а він захищався. Чоловік заперечував використання молотка та стверджував, що потерпілий і свідок його обмовили.

Рішення суду

За незакінчений замахч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на умисне вбивство суд призначив чоловіку вісім років позбавлення волі. Також суддя урахував попередній вирок від червня 2024 року за колабораційну діяльністьч. 1 ст. 111-1 КК України та шляхом часткового приєднання покарань визначив остаточний строк: вісім років ув’язнення з позбавленням права обіймати посади в органах влади та місцевого самоврядування на 10 років.

Новости Харькова