За інформацією: Суспільне Харків.
Військові біля безпілотника. Фото надали в управлінні комунікацій Угруповання обʼєднаних сил
Кількість атак російських БпЛА типу "Шахед" чи "Гербера" на Харківщині зростатиме — такі удари в декілька разів дешевші, ніж ракетні, але завдають не меншої шкоди. Разом із цим українська армія також нарощує безпілотну компоненту — мова йде, зокрема, про вдосконалення ППО та middle strikeКлас ударних безпілотників; операція з ураження цілей на глибині від 30 до 200 кілометрів від лінії фронту по території Росії.
Про це Українському Радіо Харкова розповів офіцер Угруповання обʼєднаних сил Дмитро Батінов.
"Кількісний показник ударів БпЛА ніколи не буде меншим, ніж зараз, тому що противник робить абсолютно те саме, що робимо ми. БПСБезпілотні системи-компонента, вона нарощується в обидва боки. Якщо ми говоримо про удари такими безпілотниками, як «Шахед» або «Гербера», — це в рази або в десятки разів дешевше, ніж ракетні удари, причому шкоди завдає абсолютно не менше. Кількість спроб ударів БПЛА противником буде наростати", — розказує Батінов.
Які безпілотники росіяни найчастіше застосовують на Харківщині
За словами офіцера УОС, російська армія найчастіше атакує цивільну інфраструктуру безпілотниками типу "Шахед" та "Гербера". Також, де це можливо, росіяни застосовують "Молнії" та FPV-дрони — зокрема, за допомогою дрона-матки, розповідає Дмитро Батінов.
"Є така історія, як так званий дрон-матка: це коли великий дрон — це може бути "Шахед" "Гербера" або та сама "Молнія", — несе на собі до семи маленьких FPV-дронів з невеликим радіусом дії. Цього достатньо за умови, що великий дрон доставляє їх в певний район, який росіянам цікавий для ураження", — каже офіцер УОС.
Офіцер УОС Дмитро Батінов. Фото надав Дмитро Батінов
Також РФ використовує реактивні "Шахеди" — нині такі випадки є поодинокими, розказує Батінов. Із його слів, вони є одним із елементів атаки та не мають окремої тактики чи порядку визначення цілей. Також реактивні "Шахеди" — технічно складніші засоби, пояснює військовий.
"Ресурсно це не набагато дорожче — це технічно складніше. Оскільки, що б не казали, РФ все-таки має проблеми з компонентною базою, їм не так просто робити закупівлю всього того, що їм потрібно по компонентам, тим більше — високотехнологічної зброї. Я думаю, що в першу чергу це певний стримуючий фактор для нарощення кількості, — розказує Дмитро Батінов.
Я би, звісно, хотів сказати, що є певна кореляція між ударами по російських нафтопереробних заводах і частотою нальотів "Шахедів", але прямої залежності тут немає. Якщо говорити про гру в довгу, то, безумовно, удари по НПЗ в тому числі вирішують питання, що наповнення бюджету в РФ йде не так бадьоро, як їм хотілося би. Зрештою, це відобразиться в тому числі на кількісній та якісній компоненті виробництва тих самих "Шахедів" і не тільки.
Крім цього, росіяни використовують "дрони-ждуни". Такий безпілотник розташовують у зручному місці, де він чекає на ціль, яку можна атакувати, пояснює офіцер УОС. Коли оператор бачить, що в зоні ураження такого дрона є потенційна ціль, він перемикає пристрій у режим польоту й атакує. Зі слів Батінова, один оператор може керувати багатьма дронами-ждунами — таку технологію використовує й українська армія.
Застосування штучного інтелекту в безпілотниках: як часто це трапляється
Зі слів Батінова, як російська, так і українська армії тестують штучний інтелект при атаках БпЛА. Нині такі технології не є масовими.
"Зараз штучним інтелектом називають абсолютно багато що. Наприклад, дрон-координатник – коли в дрон закладається система координат та орієнтирів і він летить без прямої дії оператора, відповідно до закладених координат. Але це не є штучним інтелектом", — пояснює військовий.
Штучний інтелект – це історія більше про те, коли дрон самостійно орієнтується на місцевості і самостійно приймає рішення, відповідно до тих моделей, які в нього закладені. Він може відрізнити, умовно, військову вантажівку від цивільної фури, або якийсь конкретний виробничий комплекс відповідно до масиву фото й відео, які в нього було закладені як модель.
Пункт управління БпЛА, ілюстративне зображення. Фото надали в управлінні комунікацій Угруповання обʼєднаних сил
Серед технологій, які застосовують росіяни, є машинне бачення. Зокрема, мова про дрони V2U, каже Дмитро Батінов, але таку функцію моє мати будь-який інший безпілотник, на який можна встановити відповідний модуль. Із його слів, РФ планує спорядити таким обладнанням ударні дрони: "Шахед", "Герберу" та "Ланцет".
Сили оборони України також тестують розробки, що стосуються експериментального застосування штучного інтелекту, розказує офіцер УОС — їх використовують локально, на рівні окремих батальйонів.
"Те, що противник виробляє в якихось науково-дослідницьких військових інститутах централізовано, у нас робить чи не кожен батальйон безпілотних систем кожної бригади, і кожен робить щось своє. У нас є велика лавина дуже локальних розробок, які на полі бою доводять свою ефективність і досить швидко розходяться по інших підрозділах", — каже Батінов.
Що таке middle strike та чи є перевага у Сил оборони
Middle-strike – це клас дронів, які можуть завдавати ударів на відстані від 50 до 200 кілометрів за лінію фронту, розказує Дмитро Батінов. За його словами, бойова частина такого дрона є легшою, ніж у ракети.
"Наша перевага в тому, що ми навчилися і продовжуємо вчитися робити їх досконало, багато і дешево. Паралельно в нас готується досить велика кількість екіпажів, які б могли б це застосовувати. За умови масового застосування, а ми знаємо, як робити комбіновані удари десятками дронів в одну точку, то свою роботу це робить", — розказує військовий.
Це великим рахунком наша компенсація відсутності 20 останніх років національної ракетної програми, яка тільки зароджується. Це те, що ми можемо зробити швидко, недорого і наносити противнику велику шкоду. Палаючі НПЗ і не тільки – це якраз результат такої асиметричної відповіді.
Чому почастішали атаки FPV-дронів по Харкову та сусідніх громадах
Зростання кількості атак російських FPV-дронів повʼязане із розвитком технологій, розказує офіцер Угруповання обʼєднаних сил.
Візьмемо, наприклад, дрони на оптоволокні — рік тому це була якась межа побажань і мрій для операторів дронів. Це було, дай боже, 10 кілометрів. Зараз дрони на оптоволокні із 10 кілометрів дальності не цікаві взагалі нікому. Зараз є показник до 50 кілометрів. Так само розвивається компонента дронів на радіокеруванні.
Із його слів, як армія РФ, так і Сили оборони шукають нові способи обходити засоби РЕБ. Зокрема, мова про пошук більш потужних батарей та польоти на нестандарних частотах.
Військовий керує дроном, ілюстративне зображення. Фото надали в управлінні комунікацій Угруповання обʼєднаних сил
"Постійно іде гра в нестандартні частоти. Наприклад, ми знаємо, що противник засобами РЕБ своїми може давити такі-то частоти — ми йдемо в інші частоти, це постійна історія. Протиник робить те саме. Коли ви знаходите нові підходи, росте дальність застосування і ростуть ваші можливості", — каже Дмитро Батінов.
Найефективнішим засобом для боротьби з FPV-дронами залишаються засоби РЕБ, розповідає військовий. За його словами, ефективним є також антидроновий захист на трасах.
Які способи захисту від БпЛА розвивають в Україні
За словами Батінова, нині в Україні розвивають "мале ППО" — збиття дорогих дронів дешевшими дронами-перехоплювачами, зокрема, FPV-дронами. Вартість перехоплювача може бути нижчою за вартість "Шахеда" у десятки разів, каже він.
Також зросла кількість збитих російських безпілотників, додає офіцер УОС.
Зараз в нашого ППО відсоток збиття набагато більше, ніж в Ізраїлі, наприклад, який постійно з цим живе. Ще рік тому цього ніхто не вмів робити і ніхто навіть, мало хто навіть говорив про це (збиття "Шахедів" FPV-дронами-перехоплювачами, — ред.), а сьогодні це вже великі показники.
Військовий із дроном-перехоплювачем, ілюстративне фото. Фото надали в управлінні комунікацій Угруповання обʼєднаних сил
Як людям захиститися від атак БпЛА
Для людини FPV-дрон та ударний БпЛА є однаково небезпечним, каже Дмитро Батінов.
"Безпечних ударних дронів не існує. Маленький 10-дюймовий FPV-дрон вбиває так само, як і "Шахед". Це мультиротор-камікадзе — абсолютний малюк, але людину він вбиває або палить машину так точно, як і "Шахед", — розказує військовий.
За його словами, щоби убезпечитися від безпілотників, потрібно за можливості обирати траси, захищені сітками, а також спускатися в укриття під час повітряної тривоги.
Абсолютно типова часта історія: оголошена повітряна тривога, загроза БПЛА. Я під'їжджаю на парковку біля торговельного центру, бо була домовлена зустріч із людьми. Що я бачу? На парковці з десяток людей, які стоять біля своїх машин із піднятими головами до неба. Що вони цікавого там хотіли побачити? Коли люди стоять і дивляться в небо, причому підземний паркінг торгового центру — за 50 метрів, ну, я скажу м'яко, це нелогічна поведінка.
Військові біля безпілотника, ілюстративне фото. Фото надали в управлінні комунікацій Угруповання обʼєднаних сил
Дмитро Батінов розповідає, що якщо змоги піти в укриття під час оголошеної загрози немає, потрібно знайти найбільш захищене місце у власній квартирі й перебувати там. Із його слів, це має бути ізольоване приміщення без вікон.
"Дуже малоймовірна історія прямого попадання дрона в вашу квартиру. Натомість дуже абсолютно ймовірна історія, коли ви будете поранені, інколи серйозно, віконним склом або якимись шматками віконної рами або чимось подібним", — розповідає офіцер УОС.
За його словами, якщо людина перебуває на вулиці під час повітряної тривоги, варто зайти в будь-яку доступну будівлю на перший поверх, у підвал або цоколь
Що нижче, то краще. Шансів не бути пораненим і залишитись цілим набагато більше, ніж ви залишитесь просто на вулиці і неподалік щось станеться.
