Зламували Instagram і просили гроші від імені власників: у Харкові двоє учасників групи отримали по 5 років умовно

Застосунок Instagram. Фото: Bryce Durbin / TechCrunch

Київський районний суд Харкова затвердив угоди про визнання винуватості з двома учасниками групи, яку обвинувачували у зламах Instagram-акаунтів та шахрайстві. Група, за даними слідства, менш ніж за рік виманила у потерпілих 42 400 грн, зламавши 15 акаунтів.

Про це йдеться у вироку суду від 16 вересня 2026 року.

Як працювала схема

За даними слідства, організатор групи — уродженець Житомирської області. Приблизно у 2018-2019 роках він навчався у Житомирському технологічному коледжі, де здобув спеціальні навички в сфері комп’ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп’ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій. У виші він познайомився з двома студентами, яких пізніше залучив до участі у своїй схемі.

За даними слідства, фігуранти ламали чужі акаунти Instagram, забирали до них доступ у справжніх власників і від їхнього імені розсилали підписникам та друзям повідомлення: «Позич терміново гроші». Потерпілі скидали кошти на завчасно підготовлені банківські картки шахраїв, а ті вже розпоряджалися цими грошима.

Значок Instagram на телефоні. Unsplash

Одному зі спільників організатор замовив виготовлення фішингового програмного забезпечення, яке дало можливість отримувати доступ до чужих акаунтів.

За період з 1 травня 2023 року по 14 лютого 2024 року фігуранти заволоділи 42 400 грн потерпілих. За цей час вони встигли зламати 15 акаунтів у Instagram через фішингові посилання. Шість людей з контактів власників зламаних акаунтів перерахували гроші на підставні картки шахраїв.

Яку роль, за версією обвинувачення, мав кожен з учасників групи

Організатор:

Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google

створив організовану групу, особисто знайшов спільників;
розробив план виманювання грошей від імені власників облікових записів соціальної мережі Instagram;
розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного з них;
забезпечував взаємозв’язок між діями усіх співучасників та постійно координував їхні дії через інтернет та при особистих зустрічах;
надсилав фішингові посилання;
координував процес надсилання повідомлень від імені власників викрадених облікових записів;
контролював банківські рахунки, на які зараховувався дохід, координував та визначав яку саме банківську картку використовувати;
отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням;
одержував гроші, здобуті в ході незаконної діяльності організованої групи та розподіляв їх частки між учасниками.

Ілюстративне фото. Гроші та банківська картка. Нацполіція області

Один зі спільників організатора:

добровільно надав згоду та увійшов до складу організованої групи, погодившись з планом;
розроблював шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингових посилань, розробив код, призначений для відправки повідомлень і файлів у месенджері Telegram через телеграм-бот;
здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань;
отримав від організатора доступи до банківських рахунків, на які надсилались гроші;
отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі потерпілих;
надсилав повідомлення від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики;
одержував свою частку грошей, здобутих в ході незаконної діяльності.

Другий спільник:

добровільно став членом організованої групи, погодившись з планом;
авторизувавя до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань;
мав дотупи до банківських рахунків, які використовувались групою;
отримував авторизаційні дані облікових записів потерпілих через фішингові посилання;
надсилав повідомлення від імені власників облікових записів, просив позику;
одержував частку грошей за свою діяльність.

Яке рішення ухвалив суд

Суд затвердив угоду про визнання винуватості від 15 вересня 2026 року між прокурором та двома учасниками організованої групи. За шахрайствоч.3 ст. 190 КК України (в ред. на 05.01.2022 р), несанкціонованеч.5 ст. 361 КК України втручання в роботу інформаційних чи комунікаційних систем в умовах війни їм присудили п’ять років ув’язнення, протезвільнили від відбування покарання з випробувальним терміном у три роки.

«Вони не є організаторами організованої групи, своїми показами викрили інших учасників, організатора організованої групи, повністю відшкодували завдану шкоду потерпілим, від потерпілих отримані письмові згоди на укладення даної угоди про визнання винуватості, обвинувачені добровільно перерахували на підтримку ЗСУ України по 50 000 грн кожний», — сказано у вироку.

Також з обвинувачених стягнули на користь держави понесені судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 43 714,02 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів. Він набере законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, якщо апеляцію не подадуть.

Щодо покарання організатору схеми у вироку не йшлося.