За інформацією: Суспільне Харків.
Колаж. Блогер Роман Давидов, який знімає відео на фоні заняття з йоги, та жінка, що займається йогою у Саржиному Яру. Суспільне Харків
Блогер Роман Давидов у TikTok опублікував відео, в якому з використанням нецензурної лексики та сексистських висловлювань на адресу жінок, обурювався заняттями з йоги у Саржиному Яру у Харкові. На відео відреагувала тренерка Ілона Котова, яка проводила заняття. Жінка зазначила, що такі висловлювання неприпустимі, та звернула увагу, що чоловік — водій таксі, який створює небезпечні умови для пасажирів.
Що відповів блогер Суспільному, як на ситуацію відреагували жінки, що займалися йогою у цей час, чи може загрожувати покарання за сексистські висловлювання та чи продовжує блогер працювати у службах таксі — читайте у матеріалі Суспільне Харків.
Що було на відео, яке опублікував блогер
Відео із заняттям з йоги Роман Давидов опублікував на початку вересня.
«Замість того, щоб борщ варити, і с****ати, б**ть. Оцих от, хто вони, йога х**? Я не знаю, як ця секта називається. Й** твою мать, молоді баби, ***тись і ***тись, а вони на карематах раком вигинаються. Н***я питається? А чоловіки у цей час ескортниць викликають, поки вони тут чаклують», — говорить, зокрема, блогер на відео.
Нині це відео вже недоступне у його акаунті: невідомо, чи сам блогер видалив його, чи це зробив TikTok через скарги користувачів.
Блогер Роман Давидов знімає відео заняття його у Саржиному Яру в Харкові, вересень 2026 року. Скриншот з відео, яке Роман Давидов опублікував у своєму акаунті в соціальній мережі TikTok
Жінка, яка займається йогою у Саржиному Яру, Харків. Фото надала Ілона Котова
«Можливо, надалі він не буде так сміливо проявляти свою думку в суспільстві»
Викладачка з йоги Ілона Котова, яка і проводила заняття, що записав блогер, розповідає, що займається з групою у Саржиному Яру протягом всього літа.
«Дівчата побачили, що Роман ходив, щось підзнімав, але це абсолютно стандартна, нормальна ситуація в Саржиному Яру. Там це відбувається кожного разу, хтось це знімає. І хтось з гарних намірів, не гарних, коротше, не сильно ми на це вже звертаємо увагу, тому що все одно громадське місце, знімати всі мають право, тому до цього питань у нас ніколи і не виникало, всі вже звикли», — говорить викладачка.
Викладачка занять з йоги Ілона Котова. Фото надала Ілона Котова
Відео, яке зняв блогер, Ілона побачила вже наступного дня після заняття.
«Я в TikTok не сиджу, тому взагалі не бачила його контент. В цілому я не збиралася спочатку взагалі ніяк коментувати цю ситуацію, розумію, що адекватності там не дуже багато і немає чого коментувати. Але потім з’ясувалося, що він працює в таксі, що неодноразово дівчата їздили з ним в таксі, були неприємні ситуації, то вже з цієї сторони стало якось не дуже, щоб така людина взагалі їздила, співпрацювала з людьми», — пояснює Котова.
Аудиторія у нього — близько 80 тисяч. І найбільше здивував той факт, що в коментарях дуже багато не тільки чоловіків, а й жінок, які це все підтримують. Вже потім, як з’ясувалося, якщо позаходити в самі профілі цих людей, то там дуже багато «русні», і в цілому більше, ніж українців, тому певною мірою зрозуміло, чому там йде така підтримка.
Дівчина, яка відвідує заняття з йоги у Ілони Котової. Фото надала Ілона Котова
До правоохоронних органів жінка не зверталася зі скаргами.
«У нас це все дуже довго затягується, і, по факту, якщо звертатися, то це тільки за образи, мабуть, тому що зйомка і так у нас дозволена. А за те, що в людини така думка, йому б нічого не зробили. Мене обурив той факт, що в мене дуже багато жінок, які чекають чоловіків з фронту, які самі були військовими або й наразі є військовими. Займаються дітки маленькі, буває, що мами приходять з дітьми і вимушені слухати це. Звичайно, що це не окей», — пояснює тренерка з йоги.
Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google
Відвідувачка групи з йоги Олена Якименко була на занятті у Саржиному Яру, яке знімав блогер.
«Я побачила вже безпосередньо, що Ілона перепостила відео. Коли я це побачила, відео у цього Романа на сторінці вже було недоступне. Спочатку це викликає огиду з легкою посмішкою і думкою про те, що дурні серед нас. Але потім, коли ти починаєш більше про це задумуватися, стає трішечки лячно. Наступного дня, коли я прийшла на тренування, погляди всіх чоловіків навколо тебе сприймаються трішки інакше», — говорить Олена.
Жителька Харкова Олена Якименко, яка відвідує занняття з йоги Ілони Котової. Фото надала Олена Якименко
Мені здається, на такі справи поліція частіше «забиває». Думаю, що розголос через соцмережі може його трішки спонукати задуматися. Він виклав наступне відео, де він пояснює, що ви не зрозуміли — це прикол. Але такі приколи у нього тільки в сторону жінок, чомусь над чоловіками він не прикалується. Можливо, надалі він не буде так сміливо проявляти свою думку в суспільстві. Багато чоловіків ходить навколо, але те, що такі грубощі говорять, не приховуючись, серед натовпу — це трішки лякає.
«Я не бачив там взагалі в Саржиному Яру табличку «пляж»»: блогер зняв друге відео після обурення користувачів соцмереж
Після того, як його вислови почали обговорювати користувачі у мережі, блогер записав нове відео, в якому звернувся до викладачки з йоги, яка відреагувала на його перше відео.
«Вам треба гумор прокачувати, сатиру, сарказм, іронію. Це ж все-таки TikTok. Ми ж жартуємо одне з одного. Зняла там відео, виставила мене в такому світлі, ніби там я насильник, страшна людина, і просто маніяк прихований. (…) Винайміть собі кімнатку, крутіть ж***ми. Яка ж пристойність має бути? Я не бачив там взагалі в Саржиному Яру табличку «пляж», де можна напівголими там крутити, вертіти», — говорить блогер на відео.
Роман Давидов зняв ще одне відео щодо занять йогою у Саржиному Яру в Харкові. Скриншот з відео, яке Роман Давидов опублікував у своєму акаунті в соціальній мережі TikTok
Суспільне звернулося до Романа по коментар після його першого відео. Відповіді журналісти не отримали, але у новому відео блогер згадав про звернення.
«Мені там ще якісь журналісти написали в особисті, там якесь Суспільство, інтерв’ю хочуть… Мій мікрофон для вас недоступний, шановні журналісти. Хочете інтерв’ю — приїжджайте до мене додому, ми тут присядемо, я теж увімкну зйомку, позадаєте мені питання, висвітлимо обидві сторони. Якщо потім перекрутите, вирвете з контексту, я викладу повний запис. Тільки на таких умовах», — сказав блогер.
«Ми не підтримуємо абсолютно будь-яку дискримінацію жінок»
Керівниця департаменту маркетингу OnTaxi Нателла Озова підтвердила Суспільному, що блогер Роман Давидов — їхній колишній водій. Але його заблокували у сервісі раніше за ситуацію із заняттям з йоги.
«Ми моніторили інфопростір і помітили, що він і до цього давав якісь сумнівні коментарі. Не лише стосовно жінок, а й стосовно пасажирів. В нього були певні висловлювання. Також стосовно команди і Uklon, і OnTaxi. Ми це все зважили. Також, звичайно, його рейтинг. І його заблокували раніше», — говорить Нателла.
Ми абсолютно не підтримуємо будь-яку дискримінацію жінок. Це було жахливе висловлювання. Ми нашою командою повністю засуджуємо. Вважаємо, що така людина не може працювати в пасажирському сервісі, тому що, по-перше, це може бути небезпечно навіть для пасажирів. Україна зараз займає 116 місце зі 181 країни світу за індексом безпеки для жінок. Ми підтримуємо те, щоб підійматися ще в цьому рейтингу і не дискримінувати жінок.
Керівниця департаменту маркетингу OnTaxi Нателла Озова. Фото надала Нателла Озова
У майбутньому блогер вже не зможе повернутися до роботи в OnTaxi, кажуть у службі.
«Ми заблокували його назавжди. Навіть якщо зміниться багато співробітників, все одно це розблокування неможливе для нього. Людина сама свій шлях обрала. Навіть якби він попросив вибачення — ми ще помітили певні ознаки того, що він блогер, він намагається, мабуть, хайпувати, але ми таку поведінку не можемо підтримувати», — каже керівниця департаменту маркетингу сервісу.
В офіційному коментарі компанії Uklon від 11 вересня, в якому також був зареєстрований блогер як водій, Суспільне Харків відповіли наступне: «Зазначений водій не співпрацює із сервісом Uklon».
«Можна звернутися з цивільним позовом до суду»
Адвокат Роман Чумак пояснює: право на зйомку у публічних місцях гарантує Цивільний кодекс, але висловлювання блогера підпадають під статтю про дрібне хуліганствоСанція статті про дрібне хуліганство передбачає штраф до 119 гривень, або громадські роботи — 40–60 годин, або виправні роботи — 1–2 місяці з відрахуванням 20% заробітку, або адміністративний арешт до 15 діб..
«Є так звана презумпція згоди на зйомку. Ви маєте право відкрито знімати те, що відбувається в публічних місцях. Але ця презумпція не є абсолютною, тобто це не означає, що ви можете робити це в такий спосіб, конкретно з такими висловлюваннями. Вони підпадають під адміністративне правопорушення, а саме — дрібне хуліганство, оскільки йдеться про вживання нецензурних виразів. Йдеться про сексистські висловлювання», — каже адвокат.
У цій ситуації потрібно зафіксувати факт таких висловлювань, такої відеозйомки, тобто або зробити фото, або зробити відеозапис і звернутися до поліції, щоб винну особу притягнули до адміністративної відповідальності.
Адвокат Роман Чумак. Суспільне Харків/Валерія Ємець
У разі подібних висловлювань на свою адресу людина також може звернутися до суду з цивільним позовом.
«У нас спеціальний закон гарантує захист жінок і забезпечення рівних прав. Він визначає, що такі словесні висловлювання сексуального характеру або висловлювання, що принижують особу — це приклад дискримінаційного ставлення. Це є основою майбутнього цивільного позову, навіть з вимогою про відшкодування шкоди, завданої такими діями. Таке відео є публічно доступним, і автор, по суті, поширив його в мережі, завдавши шкоди жінкам, які присутні на цьому відео. Вони є постраждалими особами», — розказує юрист.
За його словами, якщо жінка опинилася у подібній ситуації, варто звертатися до поліції.
«Якщо є бажання розвивати цю ситуацію і вимагати якимось чином пояснення або вибачень, можна навіть звернутися з цивільним позовом до суду. Будь-які дискримінаційні, сексистські висловлювання, за будь-якими ознаками, в тому числі за ознакою раси, є такими, що порушують законодавство. І практика Європейського суду з прав людини точно гарантує захист будь-якої групи людей в будь-якій державі, незалежно від того, до якої групи вона належить», — каже адвокат.
