За інформацією: Суспільне Харків.
Засідання апеляційного суду у справі Сергія Тужилова, Харків, 21 жовтня 2026. Суспільне Харків/Анастасія Хушану
21 жовтня Харківський апеляційний суд залишив у силі довічне ув’язнення для полоненого російського військового з позивним «Алтай» Сергія Тужилова, якому в січні винесли вирок за воєнний злочин — страту українських військовополонених у Вовчанську. Суд задовольнив скаргу прокуратури та повернув до обвинувачення обтяжуючу обставину — вчинення злочину групою осіб. Під час дистанційного засідання Тужилов вимагав від суддів швидшого ухвалення рішення.
Про деталі розгляду, поведінку Тужилова в суді та підготовку справ його спільників до суду — читайте в матеріалі Суспільне Харків.
Хто і про що просив в апеляції
Це перше апеляційне засідання у справі, яке вдалося провести по суті після декількох відкладень, розповів Суспільному прокурор у справі Микита Дальока. Апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції подали всі сторони процесу:
- Сторона захисту вимагала пом’якшення покарання та просила замінити довічне ув’язнення на 15 років позбавлення волі.
- Прокуратура вимагала повернути до обвинувачення обтяжуючу обставину — вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, яку перша інстанція раніше виключила.
- Представниця потерпілих підтримала вимогу прокурора, а також в інтересах родини загиблого Василя Мулько вимагала збільшити компенсацію до 15 мільйонів гривень.
Засідання апеляційного суду по справі росіянина Тужилова, якого засудили за вбивство військовополонених у Вовчанську, Харків, 21 жовтня 2026 року. Суспільне Харків/Анастасія Хушану
Як зазначив начальник відділу Харківської обласної прокуратури Микита Дальока, апеляційну скаргу прокуратури задовольнили в повному обсязі та змінили вирок відповідно до чинного законодавства.
«В обвинувальному акті ми зазначали як одну з обтяжуючих обставин саме вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групи осіб. І ця обтяжуюча обставина судом першої інстанції була виключена з обтяжуючих обставин, і ми не погодилися, внесли апеляційну скаргу», — розповів Микита Дальока.
За його словами, рішення подати апеляційну скаргу стосувалося, в першу чергу, формування апеляційної та судової практики. Водночас апеляційний суд залишив без змін рішення першої інстанції в частині призначеного покарання — російський військовий і надалі відбуватиме довічне ув’язнення. Як зазначив Дальока, обвинувачення вважає цей вирок справедливим.
«Саме на такому покаранні ми наполягали в суді першої інстанції. І вважаємо, що це єдиний можливий справедливий вирок в частині цього покарання, оскільки за такий страшний і особливо тяжкий злочин, на нашу думку, не може бути призначено більш м’яке покарання. Тому саме на цьому ми наполягали і саме цього добивалися і в першій, і в апеляційній інстанції», — сказав Дальока.
Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google
Прокурор у справі Сергія Тужилова Микита Дальока, Харків, 21 жовтня 2026 року. Суспільне Суми/Анастасія Хушану
«Ми не просили чогось, чого ми не могли просити»
У частині кваліфікації позиція потерпілих повністю збігалася з обвинуваченням, розповіла представниця потерпілих Таміла Беспала. За її словами, вимога змінити кваліфікацію в частині вчинення злочину групою осіб була важливим процесуальним моментом.
Водночас окремі потерпілі наполягали на збільшенні виплат. За словами Беспалої, родина Мулько просила збільшити розмір компенсації до 15 мільйонів гривень — більше аніж інші потерпілі.
«Нам відмовили, їм всім визначили розмір компенсації у розмірі двох мільйонів гривень. Тобто, залишилась сума така, яка була визначена судом першої інстанції», — каже Беспала.
Представниця потерпілих по справі росіянина Сергія Тужилова, якого засудили за вбивство військовополонених у Вовчанську, Таміла Беспала, Харків, 21 жовтня 2026 року. Суспільне Харків/Анастасія Хушану
Представниця зазначила, що таке рішення суду було очікуваним.
«Ми не просили чогось, чого ми не могли просити — це був процесуальний момент з юридичної точки зору. І стосовно суми компенсації, вона вже така стала відносно усталеною навіть по Україні. Власне, не була здивована, я розуміла, що таким воно і буде», — сказала Таміла Беспала.
«Я вбив всього одну людину»
Сергій Тужилов брав участь у засіданні дистанційно — у режимі відеоконференції зі слідчого ізолятора. Під час розгляду справи він вимагав від суддів швидшого ухвалення рішення, від перекладача відмовився, пояснюючи, що розуміє українську мову.
«Мені дали довічне, виявилося, що мало. Ви давайте, будь ласка, швидше. По 15 мільйонів потерпілим? Випишіть там по 15 мільйонів потерпілим, може вони колись їх отримають… Це як раз буде їм нагадувати, що їх рідні померли — якщо вони захотіли 15 мільйонів. З чого раптом, якщо я вбив всього одну людину — усі шість просять?».
Захисник Тужилова у дебатах попросив відмовити в апеляційних скаргах прокурору та стороні потерпілих, а також задовольнити його апеляцію в повному обсязі.
У своєму останньому слові Тужилов звернувся до суду:
Хочу, щоб в Україні війна закінчилась, можете посприяти?
До засідання апеляційного суду росіянин Сергій Тужилов, який перебуває у СІЗО, доєднався через відеоконференцію, Харків, 21 жовтня 2026 року. Суспільне Харків/Анастасія Хушану
«Він дуже сподівається на обмін»
Українське законодавство дозволяє процедуру обміну для будь-яких категорій засуджених — у тому числі засуджених до довічного позбавлення волі, каже Микита Дальока. На його думку, апеляція захисту не повʼязана з процесами обміну.
«Я думаю, що це пов’язано з тим, що у випадку, якщо такий обмін не відбудеться, фактично зменшити термін відбування покарання цієї особи», — сказав він.
За словами Дальоки, особисто він документа про обмін не бачив — про написання такої заяви заявляв лише сам Тужилов.
«Це тільки з його слів. Він дуже сподівається на обмін, чи буде прийнято таке рішення, все ж таки, буде залежати від відповідних компетентних органів нашої держави», — зазначив Дальока.
Тужилов може оскаржувати вирок
Вирок апеляційного суду набрав законної сили 21 жовтня. Нині у всіх сторін кримінального провадження є три місяці з моменту проголошення сьогоднішнього вироку на подання касаційної скарги, каже Микита Дальока. Скористатися цим правом може і Тужилов.
«Оскільки він сьогодні був присутній у судовому засіданні у режимі відеоконференції, фактично у нього немає можливості отримати на руки сьогодні вирок. Тому він буде направлений поштовим зв’язком і, відповідно, після отримання почнеться строк, з якого почнеться відрахування тримісячного терміну. Тому теоретично він може оскаржувати цей вирок, і будемо дивитися, як сторони, побачивши повний текст судового рішення, будуть діяти», — каже Дальока.
Представниця потерпілих Таміла Беспала на засіданні апеляційного суду щодо справи Сергія Тужилова, Харків, 21 жовтня 2026 року. Суспільне Харків/Анастасія Хушану
Справу спільників та командування готують до суду
Окрім засудженого Тужилова, прокурори спільно зі слідчими встановили всіх інших учасників цих злочинів — загалом ідеться про пʼятьох спільників, розповів Суспільному Микита Дальока.
«Ми встановили двох командирів, які віддавали безпосередній наказ. Один командир батальйону, який віддав безпосередньо наказ іншому командиру, який безпосередньо здійснював командування вже на місці — на Вовчанському агрегатному заводі», — зазначив прокурор.
За його словами, також встановлено іншого співвиконавця вбивства та двох пособників, які допомагали конвоювати полонених та охороняли їх.
«Тому на даний час ми фактично на стадії розслідування та остаточного передання обвинувального акту вже до суду. Ця процедура відбувається вже заочно (in absentia), тому що ми фактично не маємо доступу до цих людей, але з метою повної всебічної фіксації цих злочинів ми будемо наполягати також на розгляді цих справ у суді», — сказав Микита Дальока.
Матеріал створений за підтримки IWPR в рамках проєкту «Журналістика правосуддя».
