Інститут вивчення війни (ISW) у зведенні за 21 квітня проаналізував численні заяви російських та українських джерел про те, що перемир’я по суті не було.
“Український чиновник звинуватив Росію 21 квітня в порушенні великоднього перемир’я на півночі Харківської області 20 квітня. Командир української артилерійської батареї, що діє на Вовчанському напрямку (північний схід від Харкова), заявив вранці 21 квітня, що російські війська протягом минулої доби завдавали ударів з безпілотників та вели мінометний вогонь у цьому районі. Командир повідомив, що російські війська в цьому районі насамперед використали великоднє перемир’я для зміцнення позицій, ротації особового складу та підготовки до штурмових операцій. Командир заявив, що російські війська почали проводити механізовані атаки з використанням бронетехніки за підтримки 10–20 мотоциклів на Вовчанському напрямку. Російський військовий блогер заявив 21 квітня, що ні російські, ні українські війська не проводили “масштабних” військових дій на Харківському напрямку під час перемир’я 20 квітня, але що бої тривали після закінчення перемир’я о 00:00 21 квітня”, – інформують аналітики ISW.
Бої того чи іншого ступеня інтенсивності були на Куп’янському та Борівському напрямах. Про дві атаки під Куп’янськом у зведенні на 08:00 21 квітня повідомляв Генштаб ЗСУ, “але неясно, чи відбулися якісь атаки 20 квітня під час великоднього перемир’я”, – уточнили в Інституті вивчення війни. Чітко про порушення ГШ повідомив у зведенні на 22:00 20 квітня, проінформувавши, що ворог атакував у районі Голубівки.
