Вчитель історії з Харкова, кадри побиття якого співробітником РТЦК та СП облетіли соцмережі, категорично заперечує заяву ОТЦК, що це він спровокував конфлікт. Про це він сказав журналістам 4 червня після підготовчого засідання суду, яке не відбулося через неявку обвинуваченого та його захисника. А без обвинуваченого, пояснила адвокатка вчителя, підготовче засідання провести неможливо. Співробітника РТЦК раніше відправили до бойової бригади. Чи є перспективи у справи – дивіться у відеорепортажі МГ “Об’єктив”.
Кадри побиття цивільного чоловіком у камуфляжі раніше сколихнули соцмережі. Ще більшого резонансу ситуація набула, коли стало відомо, що на відео – 30-річний шкільний вчитель, який за законом має відстрочку.
Юрій Федяй, вчитель історії, потерпілий
Так, у мене є відстрочка. Я працюю у школі з 2017 року. Всі військово-облікові документи я завжди оновлюю.
За педагога вступився мер Ігор Терехов і закликав покарати агресора, який завдавав ударів. Справу кваліфікували як “хуліганство” і передали до суду.
Юрій Федяй, вчитель історії, потерпілий
Я не вчиняв провокацій в бік співробітників ТЦК. Виконував всі їхні вимоги. На відео видно, як один зі співробітників ТЦК тримає мої документи, а інший, знаючи, що в мене нормальний військово-обліковий документ, завдає двох ударів. Я нікого не ображав, не тікав, не чинив опір.
Таку заяву Юрій робить у відповідь на звинувачення Харківського обласного ТЦК та СП. Там стверджують, що саме вчитель спровокував конфлікт, але водночас засудили дії військового. Юрій говорить: йшов у своїх справах, коли зустрів групу оповіщення. І дотепер не розуміє, чому співробітник РТЦК почав його бити. А подіям на відео передувало таке:
Юрій Федяй, вчитель історії, потерпілий
Були жарти в мою сторону, коли дізналися, що я вчитель. Я надав витяг з “Резерву” і відстрочку – оригінальну, навіть не копію, зі свого ТЦК. І почалися жарти, що “будеш історії в окопі розказувати”. Я ніяк на це не реагував, стояв, чекав, поки мені віддадуть документи.
Юрій продовжує працювати у школі, викладає онлайн, але, зізнається, через цю справу втратив багато часу та нервів. Фізичну шкоду судово-медична експертиза кваліфікувала як легку.
Юлія Палагіна, адвокатка Юрія
Наразі було подано до суду позов про стягнення моральної шкоди за завдані страждання. Про суму, мабуть, поговоримо пізніше під час судового розгляду справи. Окрім приниження, яке відчув потерпілий і в момент завдання ударів, коли преса висвітлює щоразу нові подробиці і щоразу супроводжується це тим відео, на якому відбувається побиття потерпілого. Щоразу він це проживає, він це бачить. Щобільше, для його репутації також є певні мінуси з огляду на те, що це відео бачили його учні. Це престиж перш за все вчителя.
Перше підготовче засідання не відбулося, його перенесли на 10 червня. Причина – не було ані обвинуваченого, ані його адвоката. Захисник пояснив, що в той самий час бере участь у засіданні іншого суду.
Юлія Палагіна, адвокатка Юрія
З огляду на імперативну норму КПК про обов’язкову участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання, якщо ми будемо бачити, що, дійсно, з боку обвинуваченого та його захисника є певні спроби уникнути покарання, затягувати судовий процес, будемо ініціювати питання приводу.
А сам обвинувачений до суду навряд чи прийде. Адже, як розповів «Фактам ICTV» керівник Харківського обласного ТЦК та СП Олександр Конєв, військового з інвалідністю III групи перевели до частини, яка виконує бойове завдання на одному з напрямків.
Юлія Палагіна, адвокатка Юрія
Така реакція з боку представників ТЦК є не зовсім зрозумілою. Тобто склалась ситуація, при якій нібито відправлення для несення військової служби є покаранням для обвинуваченого. Можливо, як уникнення покарання, так. Я гадаю, що, скоріш за все, стороною захисту буде ініціюватися питання стосовно призупинення кримінального провадження саме на підставі того, що особа, виконуючи бойове завдання, перебуває на позиціях.
Адвокатка говорить: кваліфікувати справу інакше, аніж хуліганство, процесуально було неможливо.
Юлія Палагіна, адвокатка Юрія
Населення було налаштоване край рішуче, щоб покарати більш суворо даного кривдника, проте… Він входив просто до групи оповіщення, він є солдатом. Просто якби він був офіцером, це була б інша справа.
У справі є свідки. І це не тільки працівники групи оповіщення, а й цивільні особи. Встановлювати правду у таких конфліктах було б значно простіше, якби співробітників ТЦК врешті забезпечили боді-камерами, додає адвокатка.
